O presidente Donald Trump prometeu desencadear um boom econômico que turbinará o crescimento, engordará os salários e reduzirá a montanha de dívidas dos Estados Unidos.
No entanto, uma nova análise da alma mater de Trump sugere que sua repressão à imigração –ponto central de seu segundo mandato– pode fazer exatamente o oposto.
A política de deportações em massa de Trump reduziria os salários da maioria dos trabalhadores, corroeria o produto interno bruto (PIB) e aumentaria o já enorme déficit orçamentário do governo federal, de acordo com uma análise do Modelo Orçamentário da Penn Wharton compartilhada exclusivamente com a CNN.
“Não há dúvida de que a economia dos EUA ficará menor à medida que grande parte da força de trabalho for deportada”, disse Kent Smetters, professor de economia empresarial e políticas públicas da Wharton School da Universidade da Pensilvânia, em uma entrevista.
“Simplesmente teremos menos corpos para produzir. Menos pessoas significa uma economia menor.”
Durante a campanha de 2024, Trump prometeu lançar o maior programa de deportação doméstica da história americana e, eventualmente, expulsar milhões de pessoas.
A análise da Penn Wharton descobriu que uma política de quatro anos na qual 10% dos imigrantes ilegais do país são removidos por ano aumentaria os déficits federais em US$ 350 bilhões, reduziria o PIB em 1% e prejudicaria os salários médios dos trabalhadores.
Os déficits maiores são motivados por uma combinação de perda de receita e novos gastos necessários para tornar possíveis as deportações em massa — além do financiamento para segurança de fronteira, fiscalização interna e deportações fornecido pelo pacote de cortes de impostos e gastos que Trump sancionou neste mês.
Se a repressão à imigração durasse 10 anos, o custo para o governo federal aumentaria para US$ 987 bilhões, o PIB diminuiria em 3,3% e os salários cairiam 1,7%, descobriram os pesquisadores.
Prejudicados pelas deportações
Isso não quer dizer que todos os trabalhadores seriam prejudicados pelas deportações em massa.
Penn Wharton concluiu que trabalhadores autorizados e menos qualificados — incluindo os nascidos nos EUA — receberiam um aumento salarial devido à menor concorrência.
Os salários dos trabalhadores autorizados e menos qualificados aumentariam 5% até 2034, segundo a análise.
No entanto, se as deportações forem revertidas após quatro anos, os salários dos trabalhadores autorizados e menos qualificados acabariam caindo.
“Parte da promessa da deportação é que aqueles que ficam para trás supostamente ficarão em melhor situação. Na realidade, o resultado é muito mais misto”, disse Smetters à CNN.
Penn Wharton descobriu que o resultado para trabalhadores altamente qualificados é mais claro: a situação deles pioraria.
Isso ocorre porque trabalhadores não autorizados e pouco qualificados complementam trabalhadores mais qualificados, definidos na análise como cidadãos nativos, residentes permanentes e imigrantes portadores de visto com pelo menos alguma educação universitária.
Trabalhadores mais qualificados “geralmente são mais prejudicados pela deportação do que trabalhadores menos qualificados autorizados são ajudados”, descobriu a análise da Penn Wharton, acrescentando que trabalhadores mais qualificados têm um impacto maior nos salários e no PIB e contribuem mais para os impostos.
Trabalhadores altamente qualificados sofreriam uma perda média de US$ 2.764 em salários anuais se a repressão à imigração durasse 10 anos, disse Smetters.
“Se você é de classe média ou alta, será prejudicado pela deportação porque depende de trabalhadores menos qualificados para facilitar seu trabalho e tornar sua vida mais confortável”, disse Smetters.
Trabalhadores rurais
Trabalhadores menos qualificados, às vezes não autorizados, desempenham papéis centrais em vários setores, incluindo construção, restaurantes e manufatura.
Isto é especialmente verdade na agricultura.
Entre 2020 e 2022, cerca de 39% dos trabalhadores agrícolas eram cidadãos americanos, enquanto 19% eram imigrantes autorizados. Isso significa que o restante – 42% – não possuía autorização de trabalho, de acordo com o Departamento de Agricultura dos EUA.
“Há muitos empregos nos EUA que os nativos não querem — e os estrangeiros ficam felizes em tê-los”, disse Stephanie Roth, economista-chefe da Wolfe Research.
A Casa Branca rejeitou as descobertas da Penn Wharton.
“Esse tipo de análise pedante não enxerga a floresta por causa das árvores, pois não leva em conta os imensos custos que os americanos comuns são forçados a suportar devido à imigração ilegal: crimes violentos, aumento dos custos de moradia, erosão da confiança social e até mesmo o excesso de salas de emergência”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, em uma declaração à CNN.
Desai destacou uma pesquisa que constatou que mais de um em cada dez jovens adultos nos Estados Unidos não está empregado, nem cursando ensino superior, nem em treinamento vocacional.
“Não faltam mentes e mãos americanas para aumentar nossa força de trabalho”, disse Desai, “e a agenda do presidente Trump para criar empregos para trabalhadores americanos representa o compromisso deste governo de capitalizar esse potencial inexplorado para construir a próxima Era de Ouro da América, ao mesmo tempo em que cumprimos nosso mandato de fazer cumprir nossas leis de imigração”.
‘Precisamos de imigração’
É verdade que alguns jovens estão tendo dificuldades para encontrar emprego.
A taxa de desemprego para pessoas de 20 a 24 anos era de 8,2% em junho — mais que o dobro da taxa nacional, de acordo com o Bureau of Labor Statistics.
No entanto, também é verdade que o envelhecimento da população americana cria desafios reais para a economia e as empresas.
Economistas temem que, com a aposentadoria dos Baby Boomers, as empresas terão dificuldades para encontrar trabalhadores, um problema que seria agravado pela perda de trabalhadores estrangeiros.
Roth, economista da Wolfe Research, teme que as deportações em massa, juntamente com a decisão do governo Trump de encerrar o status legal de centenas de milhares de migrantes, causem escassez de mão de obra e aumentem os preços para os consumidores.
“Precisamos de imigração. Trabalhadores estrangeiros são essenciais para a força de trabalho – especialmente neste cenário de envelhecimento populacional”, disse Roth.
Joe Brusuelas, economista-chefe da RSM, disse que o estudo da Penn Wharton “ilumina o quão crítica é a política racional de imigração para o bem-estar da economia americana”.
Ele disse que os Estados Unidos precisam de uma reforma imigratória abrangente que inclua migração transfronteiriça para dar suporte às necessidades de mão de obra na indústria, construção, agricultura e manutenção doméstica, bem como lazer e hospitalidade.
O estudo “implica fortemente que o caminho atual da política de imigração não é economicamente sustentável nem apoia o crescimento ou a redução dos déficits orçamentários”, disse Brusuelas.
Fonte: CNN Brasil
+ There are no comments
Add yours